fondamental(e) · la signature de Sabatier Formation en version essentielle

La directive MIF II : catégorisation client, test d'adéquation (niveau 1)

Durée · 1 jour Format · Présentiel Secteur · Banque Réf. F075-la-directive-mif-ii-categorisation-clien

Utile demain matinCatégoriser correctement un client et faire passer le test d'adéquation sans le transformer en interrogatoire.

Repérer les signaux

  • Client expérimenté qui se positionne 'non-professionnel' pour bénéficier de la protection
  • Test d'adéquation rempli en 3 minutes sans interaction
  • Réponses contradictoires entre objectifs déclarés et capacité à supporter les pertes

Éviter les erreurs

  • Reclasser un non-professionnel en professionnel sans son accord écrit explicite
  • Vendre un produit complexe à un client retail sans test à jour
  • Modifier les réponses du client pour 'faire passer' le produit

Acquérir les gestes

  • Lire chaque question à voix haute et reformuler si le client hésite
  • Documenter la cohérence objectif/produit dans une note écrite
  • Refuser une vente si l'adéquation n'est pas démontrée, et tracer le refus
Le réflexe-cléLe test d'adéquation n'est pas un papier, c'est votre filet de sécurité juridique. Mal rempli, il vous expose.
Public visé : Tout collaborateur du secteur bancaire ou assurantiel soumis aux obligations réglementaires
Prérequis : Expérience de 6 mois minimum dans le secteur recommandée

Objectifs pédagogiques

  • Savoir catégoriser correctement un client et faire passer le test d'adéquation sans le transformer en interrogatoire en situation réelle.
  • Repérer en situation : client expérimenté qui se positionne 'non-professionnel' pour bénéficier de la protection ou test d'adéquation rempli en 3 minutes sans interaction.
  • Ne pas reclasser un non-professionnel en professionnel sans son accord écrit explicite ; ne pas vendre un produit complexe à un client retail sans test à jour.
  • Adopter les gestes professionnels : lire chaque question à voix haute et reformuler si le client hésite et documenter la cohérence objectif/produit dans une note écrite.

Programme détaillé

  1. Cadrage : pourquoi ce sujet aujourd'hui — enjeux, sinistralité, contrôle interne
  2. La situation type : Catégoriser correctement un client et faire passer le test d'adéquation sans le transformer en interrogatoire
  3. Repérage des signaux d'alerte en situation réelle (exercice collectif)
    • Client expérimenté qui se positionne 'non-professionnel' pour bénéficier de la protection
    • Test d'adéquation rempli en 3 minutes sans interaction
    • Réponses contradictoires entre objectifs déclarés et capacité à supporter les pertes
  4. Les erreurs classiques : cas réels et analyse
    • Reclasser un non-professionnel en professionnel sans son accord écrit explicite
    • Vendre un produit complexe à un client retail sans test à jour
    • Modifier les réponses du client pour 'faire passer' le produit
  5. Les gestes professionnels : mise en pratique (jeux de rôle)
    • Lire chaque question à voix haute et reformuler si le client hésite
    • Documenter la cohérence objectif/produit dans une note écrite
    • Refuser une vente si l'adéquation n'est pas démontrée, et tracer le refus
  6. Le réflexe-clé à ancrer : Le test d'adéquation n'est pas un papier, c'est votre filet de sécurité juridique. Mal rempli, il vous expose.
  7. Plan d'action personnel : 3 actions à mettre en œuvre dès demain matin
  8. Évaluation à chaud + remise des supports

Méthodes pédagogiques

Journée présentielle structurée autour de la mise en situation : analyse de cas réels anonymisés, exercice collectif de détection des signaux, atelier d'écriture sur les erreurs à éviter, jeu de rôle filmé sur les gestes professionnels avec débriefing croisé. Apports théoriques (30 %) en appui des situations (70 %). Support remis : mémo réflexes + check-list opérationnelle.

Évaluation

Mise en situation finale individuelle : l'apprenant reçoit un cas réel anonymisé, identifie les signaux, liste les erreurs à éviter et décrit les gestes professionnels à adopter. Critère de réussite : 4/5 signaux identifiés et 3/3 gestes correctement décrits. Évaluation à chaud (satisfaction + acquis), évaluation à froid à 60 jours (impact terrain).