fondamental(e) · la signature de Sabatier Formation en version essentielle

Rachat de crédit (immo ou conso) : enjeux, devoir de mise en garde, formalisation

Durée · 1 jour Format · Présentiel Secteur · Banque Réf. F034-le-rachat-de-credit-principes-et-opportu

Utile demain matinConseiller un client envisageant le rachat d'un crédit (immobilier ou conso) en évaluant l'intérêt économique réel (coût total après rachat vs maintien) et en respectant le devoir de mise en garde du prêteur (jurisprudence Cass. ch. mixte 29/06/2007 et suivantes).

Repérer les signaux

  • Client présentant un prêt ancien à TAEG significativement supérieur au TAEG actuel : analyse de rentabilité du rachat
  • Demande de rachat sur courte durée résiduelle : risque que le gain TAEG soit absorbé par les frais
  • Profil emprunteur non averti (premier crédit, vulnérabilité) : devoir de mise en garde renforcé

Éviter les erreurs

  • Promettre une économie sans tenir compte de l'indemnité de remboursement anticipé (plafonnée par art. R. 313-25 C. conso pour le crédit immobilier) ni des frais du nouveau prêt
  • Vendre un rachat sans calcul écrit du seuil de rentabilité : risque d'inadéquation au devoir de mise en garde
  • Omettre la consultation FICP avant le nouveau prêt : manquement caractérisé au devoir de vigilance

Acquérir les gestes

  • Établir un tableau comparatif chiffré (coût total avant/après rachat, incluant IRA et frais) signé par le client
  • Vérifier le taux d'usure applicable à la date de l'offre (banque-france.fr) et tracer la vérification
  • Documenter l'analyse devoir de mise en garde dans le dossier (caractère averti ou non, mise en garde formalisée si non averti)
Le réflexe-cléLe rachat de crédit n'est intéressant que si le gain TAEG sur la durée restante est supérieur aux frais (indemnité de remboursement anticipé éventuelle + frais du nouveau prêt + nouvelle assurance emprunteur). Le devoir de mise en garde du prêteur impose une analyse écrite tracée pour les emprunteurs non avertis.
Public visé : Conseillers crédit immobilier et consommation, conseillers patrimoniaux, gestionnaires back-office crédit, courtiers en crédit.
Prérequis : Bases du crédit immobilier et du crédit à la consommation, notions de devoir de conseil bancaire.

Objectifs pédagogiques

  • Identifier le cadre juridique du rachat de crédit : art. L. 313-47 et s. du Code de la consommation (indemnité de remboursement anticipé en crédit immobilier), art. L. 312-25 et s. (information préalable), devoir de mise en garde jurisprudentiel — sources : Légifrance, jurisprudence Cass.
  • Calculer le seuil de rentabilité du rachat : comparer le coût total restant du prêt en cours (TAEG x durée restante) au coût total du nouveau prêt incluant indemnité de remboursement anticipé, frais du nouveau prêt et nouvelle assurance emprunteur.
  • Tracer le devoir de mise en garde envers les emprunteurs non avertis : écrit, signature, conservation du dossier pour preuve en cas de réclamation.
  • Vérifier le taux d'usure applicable à la date du rachat (publié trimestriellement par la Banque de France sur banque-france.fr).

Programme détaillé

  1. Cadrage : pourquoi le rachat de crédit est un acte à fort enjeu juridique
  2. Le cadre juridique : art. L. 313-47 et s. C. conso (IRA crédit immo), R. 313-25 C. conso (plafond IRA), devoir de mise en garde jurisprudentiel (Cass. ch. mixte 29/06/2007)
  3. La situation type : rachat d'un crédit immo ancien à TAEG élevé
  4. L'analyse de rentabilité
    • Calcul du coût total restant du prêt en cours
    • Calcul du coût total du nouveau prêt (TAEG + IRA + frais nouveau prêt + nouvelle assurance)
    • Seuil de rentabilité (durée restante)
  5. Le devoir de mise en garde
    • Caractère averti ou non de l'emprunteur
    • Forme et contenu de la mise en garde
    • Traçabilité (écrit signé)
  6. Le taux d'usure
    • Publication trimestrielle BdF
    • Vérification à la date de l'offre
  7. La consultation FICP avant le nouveau prêt
  8. L'IRA en crédit immobilier
    • Plafond légal (art. R. 313-25 : 3 % du capital restant dû, dans la limite de 6 mois d'intérêts)
    • Cas d'exonération
  9. Atelier 1 : calcul de rentabilité sur 2 dossiers
  10. Atelier 2 : rédaction de la mise en garde écrite
  11. Plan d'action personnel et synthèse

Méthodes pédagogiques

Journée présentielle alternant apports juridiques sourcés (Code de la consommation et jurisprudence Cass. sur Légifrance, taux d'usure trimestriels sur banque-france.fr) et ateliers : analyse de 3 dossiers réels anonymisés, calcul de seuils de rentabilité, rédaction de mises en garde écrites. Outils remis : grille de calcul comparatif, mémo IRA + plafond R. 313-25, modèle de mise en garde devoir.

Évaluation

Cas pratique : à partir d'un dossier client (prêt immo de 12 ans restants à 3,5 %, rachat envisagé à 2,8 %), l'apprenant calcule le seuil de rentabilité incluant IRA et frais, rédige la mise en garde écrite et trace le devoir de conseil. Critère : exactitude du calcul et conformité jurisprudentielle. Évaluation à chaud + à froid à 60 jours.