Incidents de remboursement crédit : prévention, déchéance du terme, surendettement
Utile demain matinDétecter, prévenir et traiter un incident de remboursement de crédit en respectant les obligations légales (information FICP, déchéance du terme art. L. 313-12 C. conso, procédure de surendettement BdF) et la doctrine clients fragiles (décret n° 2020-889 du 20 juillet 2020).
Repérer les signaux
- Retard de paiement isolé : opportunité de dialogue préventif avant inscription FICP
- Incidents répétés sur le même crédit ou cumul de crédits en cours : signal de glissement vers le surendettement
- Client identifié comme fragile au sens du décret n° 2020-889 : orientation vers OSB/OSCF et plafonnement des frais d'incident
Éviter les erreurs
- Prononcer la déchéance du terme sans mise en demeure préalable conforme : risque d'irrégularité (jurisprudence constante Cass. 1re civ.)
- Omettre l'inscription FICP dans les délais réglementaires : sanction ACPR possible et atteinte à la qualité du fichier BdF
- Ignorer le statut de client fragile : non-application des plafonds de frais (décret n° 2020-889) = exposition à sanction et image
Acquérir les gestes
- Dès le 1er incident : prise de contact client, qualification du motif, proposition de plan amiable (étalement, suspension temporaire)
- Avant déchéance du terme : envoi d'une mise en demeure écrite (LRAR) avec délai raisonnable
- Pour un client fragile : application des plafonds de frais (décret n° 2020-889) et orientation vers les Points Conseil Budget ou la commission de surendettement BdF
Objectifs pédagogiques
- Identifier le cadre juridique : déchéance du terme (art. L. 313-12 C. conso), inscription FICP (CMF + arrêté BdF), procédure de surendettement (art. L. 711-1 et s. C. conso), doctrine clients fragiles (décret n° 2020-889 du 20 juillet 2020) — sources : Légifrance, banque-france.fr.
- Prévenir l'incident : détection précoce, dialogue, restructuration amiable, étalement.
- Appliquer la procédure d'incident : inscription FICP dans les délais réglementaires, lettre d'information du client, mise en demeure préalable à la déchéance du terme.
- Orienter vers les dispositifs adaptés : offre spécifique clients fragiles (OSCF/OSB), Points Conseil Budget, commission de surendettement BdF.
Programme détaillé
- Cadrage : pourquoi la gestion des incidents est centrale dans la relation client crédit
- Le cadre juridique : art. L. 313-12 C. conso (déchéance du terme), art. L. 711-1 et s. C. conso (surendettement), décret n° 2020-889 (clients fragiles), arrêté BdF (FICP)
- La situation type : traiter un incident isolé pour éviter l'escalade
- La prévention
- Détection précoce (alertes, scoring comportemental)
- Dialogue client
- Restructuration amiable (étalement, suspension)
- La procédure d'incident
- Inscription FICP (délais réglementaires)
- Information du client
- Mise en demeure préalable à la déchéance du terme
- Déchéance du terme (art. L. 313-12 C. conso)
- La détection client fragile
- Critères du décret n° 2020-889 du 20/07/2020
- Application des plafonds de frais d'incident (à vérifier dans la version en vigueur)
- Proposition de l'OSB / OSCF
- L'orientation surendettement
- Procédure BdF (art. L. 711-1 et s. C. conso)
- Points Conseil Budget
- Crésus et associations partenaires
- Atelier 1 : traiter 3 dossiers d'incidents (isolé, répété, client fragile)
- Atelier 2 : rédiger une mise en demeure conforme
- Plan d'action personnel et synthèse
Méthodes pédagogiques
Journée présentielle alternant apports juridiques sourcés (Code de la consommation, décret n° 2020-889, arrêté BdF sur le FICP, recommandations ACPR sur la commercialisation du crédit) et ateliers : analyse de 4 dossiers réels anonymisés, simulation d'entretien client, rédaction de mise en demeure. Outils remis : checklist d'incident, mémo procédure FICP/surendettement, modèle de mise en demeure.
Évaluation
Cas pratique : à partir d'un client présentant 3 incidents consécutifs, l'apprenant qualifie la situation (fragile ou non), applique la procédure d'incident, prépare la mise en demeure et oriente vers le bon dispositif. Critère : conformité juridique et pertinence de l'orientation. Évaluation à chaud + à froid à 60 jours.